Εφαρμογή του Ν.4043/2012

Οι τροποποιήσεις που επέφερε ο πρόσφατος Ν.4043/2012 έχει κυριολεκτικά προκαλέσει ανεπανάληπτο διχασμό των γραμματέων της Εισαγγελίας για την χαρτοσήμανση των αιτήσεων (όπως π.χ. για την λήψη αντιγράφων δικογραφίας).

Σύμφωνα λοιπόν με τον πρόσφατο Ν.4043/2012, με τον οποίο αυξήθηκαν οι αξίες των μεγαροσήμων προβλέπεται ότι (αρθρ. 7 παρ. 10): "Οι υποπεριπτώσεις α' έως και ζ' της πρώτης παραγράφου του άρθρου 10 του ν.δ. 1017/1971 (Α' 209) αντικαθίστανται ως εξής: α) Ευρώ 3 για κάθε παράσταση δικηγόρου στο πρωτοδικείου (...) ε) Ευρώ 3 σε κάθε μήνυση ή αίτηση(...)".

Η διατύπωση αυτή έχει οδηγήσει τους μισούς γραμματείς να ζητούν μόνο παράσταση (δηλαδή 1 μεγαρόσημο και τα ένσημα νομικών και προνοίας), ενώ τους υπόλοιπους την ως άνω παράσταση και ένα ακόμη μεγαρόσημο αξίας τριών (3) ευρώ.

Εντούτοις, κανείς από την δεύτερη κατηγορία γραμματείς δεν έχει υπόψη του το πλήρες κείμενο του Ν.Δ. 1017/1971, ο οποίος και ορίζει την υποχρεωτική χαρτσήμανση με ένσημα παράστασης και μεγαρόσημα, αφού σύμφωμα με το αρθρ. 10 παρ. 2 αυτού ορίζεται ότι "Η καταβολή των εν εδαφίοις α', β', γ' και δ' της παραγράφου 1 στοιχ Α του παρόντος άρθρου προβλεπομένων πόρων βαρύνει τους δικηγόρους και δικολάβος." ενώ η επόμενη παράγραφος (αρθρ. 10 παρ. 3) αναφέρει ότι: "Η καταβολή των εν εδαφίοις ε', στ', ζ', η', θ' και ι' της παραγράφου 1 στοιχείον Α' του παρόντος άρθρου προβλεπομένων πόρων βαρύνει στους συμβαλλομένους, τους διαδίκους και τους καταδικαζομένους".

Δηλαδή προβλέπεται ξεκάθαρα ότι οι τα μεγαρόσημα των αιτήσεων της ε' περίπτωσης ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΔΙΑΔΙΚΟΥΣ, ενώ οι δικηγόροι καταβάλουν μεγαρόσημα με την παράστασή τους ΚΑΙ ΜΟΝΟ.

Ευχαριστούμε θερμά τον συνάδελφο Γεώργιο Απ. Ανδρεουλάκο για τις ανωτέρω πληροφορίες, η εμπειρία του οποίου στην Εισαγγελία Αθηνών οδήγησε στην αποσαφήνιση του ζητήματος.